En el blog de la poeta Lucrecia Maldonado (ganasdehablar.blogspot.com) encuentro una pregunta sin respuesta: Por qué está mal si Gabriela Pazmiño es diputada del PRE y por qué está bien si Roxana Queirolo es asambleísta de Alianza País?.

Hablo con amigos hipercorreístas y los siento desconcertados frente a la perspectiva de lo que pueda suceder en la asamblea. ¿Podrá María José de Luca, ex compañera de set de Jorge Ortiz en Teleamazonas y hoy candidata de Alianza País, llevar propuestas para cambios constitucionales profundos? ¿Será la postulación del ex ministro Alberto Acosta una manera aparentemente sutil pero burda de sacárselo de encima para que las concesiones  mineras y  petroleras (incluido el ITT) queden en manos de los poderosos titiriteros que manipulan a funcionarios de doble discurso?

En una conversación familiar alguien cuestiona la calidad moral del hombre que supuestamente el Presidente Correa mandó a encarcelar por hacerle una mala seña. ¿Calidad moral? Veamos. Medios de comunicación dicen que el ciudadano es un estafador, que tiene juicios pendientes, que existe una orden de prisión por un presunto perjuicio a un banco lojano. Pero, ¿tiene eso algo que ver con el derecho de una persona a ejercer su libertad de expresión? Y, a propósito, ¿cuando el Presidente insulta a sus opositores afecta a su propia majestad degradar el ejercicio del poder con actitudes pendencieras?

En un video clandestino se ve al ministro de Economía Ricardo Patiño charlando con el presidente del Congreso acerca de los votos que faltan para aprobar la consulta popular. ¿No habíamos elegido un gobierno que iba a poner fin a las prácticas corruptas, antiéticas y clientelares de la partidocracia para lograr  mayoría en el poder legislativo?
 
 En las noticias nos enteramos de la obsesión del Primer Mandatario para que los buses interprovinciales ingresen libremente a Guayaquil.

¿No es una actitud demagógica y  electorera defender a poderosos transportistas cuyos antecedentes están históricamente manchados con procedimientos irresponsables y abusivos? Si Correa quiere confrontar al alcalde Jaime Nebot y hacer pedagogía política con miras a ganar la asamblea, ¿por qué no lo enfrenta desde el debate abierto sobre la ideología y la economía y no desde la inútil bronca callejera?

Las lluvias desatan la tragedia en Cuenca, en Baños, en Ambato, en Loja, en Chimborazo. Hay muertos, vías destrozadas, miles de personas incomunicadas, sembríos inutilizados. ¿No debía estar allí el ciudadano presidente, auxiliando a las víctimas, mostrando su solidaridad y comprobando los daños, en lugar de ir a Montecristi a dejarse fotografiar mientras coloca la primera piedra de una construcción  desproporcionada que cuando termine la asamblea habrá resultado un gasto absurdo?

Seguidores de Correa responden con agresividad a comentarios como este. ¿No resultaría más sensato dejar a un lado el fanatismo y hacer una profunda autocrítica colectiva, con Presidente incluido, antes de que sea demasiado tarde?